Explicando las medidas electorales de Sahuarita y Sur Tucson
Los votantes de Sahuaurita encontrarán cinco preguntas en su boleta, incluida la Proposición 403 para un bono de $66 millones. En Sur Tucson, se pedirá a los votantes que aprueben dos propuestas, una para un bono de $6 millones.
Publicado en inglés octubre 31, 2024
Además de las docenas de contiendas e iniciativas electorales en todo el estado, los votantes de Sahuarita y Sur Tucson también decidirán sobre varias propuestas que ayudarán a moldear su futuro.
Los votantes de Sahuarita encontrarán cinco preguntas en su boleta, incluida la Proposición 403, que autorizaría a la ciudad a emitir y vender hasta $66 millones en bonos de obligación general, y cuatro propuestas adicionales sobre acuerdos de franquicia de servicios públicos para gas natural y agua.
En Sur Tucson, se pedirá a los votantes que decidan sobre las Proposiciones 408 y 409. Un voto “sí” a la Proposición 408 ampliará el límite de gastos alternativos de la ciudad y la Proposición 409 autorizaría a la ciudad a emitir y vender hasta $6 millones en bonos de obligación general.
Fue fácil encontrar información sobre los bonos Sahuarita en el sitio web de la ciudad, pero tuvimos que hacer un viaje al Complejo Municipal de Sur Tucson para recoger una copia del folleto publicitario, después de que un empleado de la ciudad confirmara que no estaba disponible en línea.
Si bien los folletos de información para votantes se envían por correo a todas las personas registradas para votar en la Oficina del Registrador del Condado de Pima y en la Secretaría de Estado de Arizona, generalmente también están disponibles en formato en línea.
“No tengo idea (por qué no está disponible en línea),” dijo el alcalde Paul Díaz a Foco de Tucson, y agregó que conoce al menos tres votantes que no recibieron la guía por correo.
Más tarde aclaró que esos votantes eran él mismo, su esposa y su hijo, quienes viven en la misma dirección.
Esto es lo que necesita saber sobre las distintas propuestas:
Proposición 403- Sahuarita
¿Qué financiará?
Los $66 millones en bonos se utilizarán para financiar proyectos de parques y recreación, policía y seguridad pública y de infraestructura de Sahuarita.
La lista prevista de proyectos que se financiarán con los bonos incluye:
- Un centro recreativo multigeneracional de $48.6 millones
- $1 millón en desarrollo de senderos
- $2.10 millones en mejoras al Anamax Park Field
- $2.97 millones para complejo de canchas deportivas
- Una ampliación del edificio del departamento de policía por valor de $7.5 millones
- $4.94 millones para edificio de mantenimiento de obra pública
- $7 millones en remodelaciones para ampliar y mejorar el ayuntamiento
- $1.89 millones en contingencia para usar en cualquiera de los proyectos
La ciudad también planea contribuir $10 millones del fondo general para los proyectos.
¿Cómo afectará esto a los contribuyentes?
Los propietarios de viviendas de Sahuarita actualmente sólo pagan un impuesto primario a la propiedad. Si se aprobara la Proposición 403, la ciudad recaudaría un impuesto secundario a la propiedad para pagar los bonos.
Para una casa valorada en $250 000, el costo anual estimado es de $252,92 por año durante 25 años, o $6323 en costo total.
¿Qué pasa si no se aprueba?
Si los votantes no aprueban la Proposición 403, los proyectos descritos anteriormente pueden permanecer sin financiamiento y no construirse o reducirse para reflejar los fondos disponibles.
¿Qué dice la gente?
Dieciséis personas presentaron cartas de apoyo a la Proposición 403. No hubo cartas de oposición.
El alcalde de Sahuarita, Tom Murphy, escribió que el paquete de bonos ayudará a la ciudad a mantener su historial de responsabilidad fiscal y preparación cuidadosa para el futuro.
"Al emitir bonos ahora para estos proyectos, podemos comenzar la construcción antes, aprovechar los costos actuales más bajos y distribuir los pagos a lo largo del tiempo, de manera muy similar a una hipoteca de vivienda," escribió Murphy. "A medida que nuestra comunidad crece, los nuevos residentes también contribuirán al pago, convirtiéndola en una inversión justa y sostenible para todos."
Brett Lee, residente de Sahuarita, escribió que los proyectos de recreación financiados a través de los bonos no solo mejorarán la calidad de vida de los residentes actuales, sino que también ayudarán a llamar la atención sobre la ciudad.
"La inversión en mejoras de infraestructura hará que nuestra ciudad sea más atractiva para posibles propietarios y empresas, lo que podría aumentar el valor de las propiedades tanto residenciales como comerciales," escribió. "Un aumento en el valor de las propiedades puede generar mayores ingresos fiscales, que pueden reinvertirse en nuevas mejoras comunitarias, creando un ciclo positivo de crecimiento y desarrollo."
Kara Egber, vicealcaldesa de Sahuarita, escribió que el costo del bono para los propietarios es menor que el costo mensual de dos comidas Big Mac de McDonald's.
“Es esencial un centro de recreación integral que atienda las diversas necesidades de los residentes de Sahuarita en diferentes grupos de edad,” escribió Carlos Valles, director ejecutivo del Banco de Alimentos y Centro de Recursos Comunitarios de Sahuarita. “Actualmente, hay una falta de centros recreativos de esta escala en el área que sean accesibles al público, lo que lleva a muchas familias a viajar a Tucson para programas similares.”
Valles escribió que el centro recreativo ofrecería a los residentes un espacio para disfrutar de actividades durante todo el año y también ayudaría a fomentar un sentido de comunidad y promover el bienestar general.
Propuestas 404, 405, 406 y 407- Sahuarita
Las propuestas 404 a 407 son acuerdos de franquicia para proporcionar servicios públicos a los residentes. La Proposición 404 establece un acuerdo con Southwest Gas Corporation. La Proposición 405 es un acuerdo con Community Water Company de Green Valley, la Proposición 406 es un acuerdo con Global Water—Farmers Water Company, Inc y la Proposición 407 con Global Water—Las Quintas Serenas Water Company, Inc.
De aprobarse, el acuerdo de franquicia con Southwest Gas entraría en vigor el 27 de julio de 2025 y permanecería vigente durante 25 años, hasta 2050.
Si los votantes aprueban los acuerdos de franquicia con Global Water—Farmers Water Company, Inc., Global Water—Las Quintas Serenas Water Company, Inc. y Community Water Company of Green Valley, entrarían en vigor el 6 de noviembre y permanecerían vigentes durante 25 años, hasta 2049.
Proposición 408- Sur de Tucson
La Proposición 408 ampliaría la limitación alternativa del gasto local de Sur Tucson.
En 1980, los votantes de Arizona aprobaron un paquete de reforma fiscal que imponía una limitación de gastos a las ciudades y pueblos, lo que limita sus presupuestos al límite de gastos impuesto por el estado. Esto significa que las ciudades y pueblos sólo pueden gastar una cierta cantidad de su presupuesto total para pagar servicios gubernamentales.
Pero los residentes pueden votar para aprobar una excepción al monto de limitación de gastos impuesto por el estado, que permite a los gobiernos municipales determinar sus propios gastos en función de sus propias necesidades presupuestarias.
Cada cuatro años, una ciudad o pueblo que desee adoptar su limitación de gasto alternativa debe presentar la opción a los votantes locales. En Sur Tucson, los votantes han aprobado la limitación alternativa de gastos desde 1989.
Si los votantes lo aprueban, la ciudad estima que se le permitirá gastar aproximadamente $16.37 millones en el año fiscal 2025-26, $16.78 millones en 2026-27, $17.7 millones en 2027-28 y $18.65 millones en 2028-29.
Proposición 409
¿Qué financiará?
Los $6 millones en bonos de obligación general pagarán vehículos y equipos para el departamento de bomberos y reparaciones y renovaciones de la estación de bomberos.
También liberará dinero del fondo general que se utilizará para pagar la protección contra incendios y los servicios médicos de emergencia al liquidar el financiamiento de 2019, que refinanció los costos de varias obligaciones de la ciudad.
¿Cómo afectará esto a los contribuyentes?
Los propietarios de viviendas de Sur Tucson actualmente sólo pagan un impuesto primario a la propiedad. Si se aprobara la Proposición 409, la ciudad recaudaría un impuesto secundario a la propiedad para pagar los bonos.
Para una casa valorada en $250,000, el costo anual estimado es $396 por año durante 19 años, o $7,156 en costo total.
¿Qué pasa si no se aprueba?
Si los votantes rechazan la Proposición 409, los proyectos pueden quedar sin financiamiento y no completarse o reducirse para reflejar los fondos disponibles.
La ciudad continuaría brindando servicios médicos de emergencia y contra incendios bajo su modelo de financiamiento actual utilizando dinero del fondo general continuo generado por el impuesto sobre las ventas y otros fondos operativos.
¿Qué dicen los seguidores?
Se escribieron tres cartas en apoyo de la Proposición 409, y todos los redactores de cartas participaron en el gobierno local.
Los concejales de la ciudad de Sur Tucson, Roxanna Valenzuela, Brian Flagg y César Aguirre, escribieron que aprobar el bono es vital para la seguridad de la comunidad.
"Al aprobar este bono, podemos proporcionar los fondos necesarios para actualizar el equipo de nuestro departamento de bomberos, ayudando a nuestros dedicados bomberos a cumplir con los estándares de seguridad actuales y brindar el mejor servicio posible," escribieron. "Unámonos como comunidad, no para reducir nuestro departamento de bomberos, sino para aumentar su capacidad de proteger a nuestras familias y vecinos."
Arlene López, miembro del Comité Asesor de Sur Tucson, escribió que la protección contra incendios es esencial y que el bono garantizaría una estación de bomberos totalmente equipada y con personal completo.
Dan Eckstrom, residente de toda la vida de Sur Tucson y ex alcalde y concejal, escribió que apoya la Proposición 409 basándose en sus 32 años de servicio en Sur Tucson y el condado de Pima.
Eckstrom participó en el comité asesor de bonos, un grupo de residentes, líderes comunitarios y empresariales que discutieron el tema con asesores profesionales y lo recomendaron unánimemente al concejo municipal.
La financiación “es muy importante para la seguridad, la salud y el bienestar de todos y cada uno de los niños, familiares y personas mayores que residen en Sur Tucson,” escribió. “Al votar sí, proporcionarán fondos que se necesitan de manera crítica.”
No hubo cartas en oposición a la Proposición 408 ni a la 409, pero el alcalde Paul Díaz le dijo a Foco de Tucson que votaría “no” a ambas.
No dio más explicaciones, pero Díaz suele votar en contra de Valenzuela, Flagg y Aguirre durante las reuniones y presentó una solicitud de destitución contra los tres el mes pasado, citando una serie de acusaciones.
Caitlin Schmidt es editora y editora de Foco de Tucson. Anteriormente trabajó para el Arizona Daily Star y ha estado informando sobre el sur de Arizona durante una década. Contáctala en caitlin@tucsonspotlight.org.
Angelina Maynes es estudiante de periodismo en la Universidad de Arizona y reportera de Foco de Tucson. Contáctala en angelinamaynes@arizona.edu.
Foco de Tucson es una sala de redacción comunitaria que brinda oportunidades remuneradas para estudiantes y periodistas en ascenso en el sur de Arizona. Apoya nuestro trabajo con una suscripción paga.
